先选国家，再看价格

服务页面上的表格可以按价格排序，排完最便宜的国家就排在最前。这看着像个省事的决定方式，其实很糟 —— 因为它给出的顺序，和你真正想要的顺序几乎正好相反。

便宜和可靠为什么会分道扬镳 #

价格跟着稀缺走。线路在充裕的地方便宜，而充裕出现在没人快速消耗它们的地方。听上去是好消息，直到你追问一句：为什么没人消耗？答案往往是，那个平台悄悄不认这个来源，于是线路堆在那里没人用，价格就一路往下漂。

当然不总是这样。有些国家便宜，只是因为当地移动服务本来就便宜，用起来完全没问题。要说的是：光看价格一栏，你分不清眼前是哪一种便宜；而交付那一栏分得清。

值得采用的顺序 #

1. 先从平台大概率会接受的东西出发。如果它只在一个市场经营，本国线路就是稳妥答案，哪怕贵三倍。
2. 在能通过的国家里，优先选空闲线路池更深的那个。池子深，才省得下第二次尝试。
3. 最后才让价格来决定 —— 在其余条件相当的几行之间。

这么做不花钱，因为一个最终不行的国家只花掉你的等待时间，不花钱 —— 预留会自动解除。它省下的是时间，而在一个两分钟就失效的验证码面前，时间才是稀缺资源。

当你手上其余的信息已经指向某个国家 #

平台会做比对。线路来自一个国家、银行卡来自另一个、地址又来自第三个，这种组合在有些平台看来值得多看一眼 —— 而多看一眼，恰恰是一条验证线路要避免的。只要你给平台的其他信息已经指向某处，就让线路也指向那里。

不要从国家里读出多余的意思 #

国家不是质量排名。小市场的线路并不比大市场的差 —— 它只是来自一个更小的池子，这说的是它还能存在多久，而不是它能不能用。目录里不少最便宜的来源交付得非常好，旁边的交付数字就是这么写的。

国家旁边的两个数字都值得认真读，而一次拒绝有它自己的语法：空闲数在告诉你什么 和 平台为什么会拒绝一条线路。